摘要：根据“十二五规划”要求，本文提出：供热行业应革新工艺；按照能源布局特点，研发供热方式；把技术放在优先地位。通过上述理念的更新，加快行业的技术进步。

关键词：供热行业、科技进步、更新理念、节能减排

今年是我国执行“十二五”规划的第一年。“十二五”规划最本质的精神是实现经济发展方式的转型。改革开放二十年来，我国经济发展的主要动力是依靠廉价的劳动力。现在，这种优势，几乎走到尽头。未来经济发展方式必须是依靠科技进步、创新思想，和掌握了先进科学技术的新型劳动者，联系到我们行业，加速改变粗放式经营为集约式经营，走科技创新的道路，更是当务之急！然而，多少年来，我们行业中的一些人，只把科技进步当作时髦的口号喊在嘴上，而在实际行动中，依然照着习以为常的老一套行事，结果，技术陈旧、企业亏损，人心浮燥，竞争乏力。今天，面对新的发展机遇，我们应该好好反思过去，展望未来，立足一个好的新起点。为此，发表一些不成熟的想法，以期讨论、研究，共同进步！

1、              革新工艺，是技术进步的关键

科技是第一生产力，甚至可以说科技是生产力发展的永恒而持续的源动力。

美国凭借强大的科技原创实力，引领世界第一强国近百年。芬兰二三十年前，还是个被人瞧不起的落后小国，仅凭借名牌诺基亚手机的自主原创，一跃成为名列前茅的世界富国。我国载人飞船的上天，世界运算速度最快的超级计算机的研发成动，高速铁路的誉满全球，已经震惊世界。然而这仅仅是奇葩的另星展放，离春色满园，花芳似锦还有相当距离。毕尽我国自身培养的科技人才，还没有拿回诺贝尔奖，属于自主创新的拥有知识产权的高附加值的名牌产品还没有大批涌现。说明我国的科技基础还亟待夯实。这正是“十二五规划”摆在我国人民面前的最重要的任务。

科技进步，就我们供热行业而言，最关键的任务是工艺革新。供热是一个十分复杂的系统工程，它牵涉到能源、生态、建筑、环保、民生、社会福利、体制管理等一系列环节，而就技术本身而言，工艺又是决定性的。多年的实践证明，每逢工艺上的一次革新，行业的技术进步就将更上一层楼。冷热不均，历来一直是困扰我们行业的大难题，而且长期搞不清发生的根本原因。30年前，我们清华大学接受并完成了国家“六五规划”委托的攻关项目“提高热网技术”的课题。在这个研究课题中，我们在国内外，首次开拓性地提出了“热力工况”的概念，研究清楚了热力工况与水力工况之间的基本关系，进面揭示了水力失调是导致冷热不均的根本原因。在此基础上，研发了水力平衡的有效方法，从理论上彻底否定了大流量小温差这种落后的运行方式，迎来了流量调节技术的创新，运行管理水平的更新。回顾这段历史，我们可以更加清楚地认识，搞清基本原理，是革新工艺的前提，而工艺的革新，确实能带动行业的整体技术进步。

改革开放以来，我认为我们行业，消化吸收国外选进技术最成功的项目就是预制保温直埋技术。这项技术使我国行业的施工安装技术上了一个台阶，而且使系统的输送效率明显提高，有重要的节能意义。这项引进技术的成功，更重要的意义是在吸收的基础上，更进一步的创新；安定性强度理论的推广，高温蒸汽和500mm以上大口径管道的预制无补偿直埋技术的创新，充分显示了供热行业技术进步的潜力。当前，这项技术的急迫任务是如何提高二次网直埋敷设的普及率，这对提高供热系统能效，推广供热计量都有重要意义。

在“十二五”规划期间，就我们供热行业，我认为推广普及分布式变频循环水泵，应列为一项重要的工艺革新内容。该项技术，最初是由国内外的多泵系统发展起来的，国外为了建立特殊的运行工况，设置了多泵联网；我国，为了改善系统末端不热现象，加装了回水加压泵，但当时技术并不成熟。直到水泵变频调速技术的广泛应用，分布式变频循环泵的设计理念才趋于完善。近几年来，主要是通过我国科技人员的努力，这项技术，可以说，从基本理论到具体的设计方法，都已成形，具备了广泛推广的条件。这项技术从装机功率到运行耗能，可节电70-85%，具有重大的节能效益。同时，这项技术，本身就是消除系统冷热不均的有力手段，而且技术含金量高，是供热行业一项重大的工艺革新。我们可以大胆地预测：当分布式循环水泵推广到各家各户的室内系统时，不但供暖效果大为改善，而且可以直接用电进行热量计量，那时，这项工艺革新，为推动行业的技术进步，必然会起到难以估量的作用。

以计算机、网络等创新技术的发展，使世界进入了信息时代。信息技术在供热行业的应用，使用热用户可调、供热企业可控、政府部门可管成为可能，也为供热企业由被动管理型向主动服务型的转变提供了技术平台，不难看出，信息技术的发展，为改变供热行业的面貌，已经起了或正在起着不可估量的作用。但是，信息技术在供热行业的应用，也必须讲究科学性，不可盲目“追星”。形象比喻：信息技术供热行业的应用，如同“锦上添花”！这个锦，就是供热系统的工艺，花就是信息技术。比如分布式变频循环水泵供热系统，其中分布式循环水泵的设计理念，就是供热行业工艺技术的创新，水泵的变频调速技术，就是信息技术的具体应用。可以说，没有变频调速技术的发展，就不可能有分布式水泵供热系统的创新。因此，只有创新的工艺与先进的信息技术结合，才能产生“锦上添花”的效果。那种把信息技术当作“形象工程”，一味追求表面好看，而供热工艺不求进取的工程，如同一朵鲜花插到了牛粪上，是不值得喧扬的。

2、根据能源布局特点，研发高效的供热方式

供热行业是个耗能大户，又是减排的重点，而且不同的能源种类，制约着不同的供热方式。“十二五规划”明确规定，至2015年，我国再节能16%，再减排17%，同时将非化石燃料的比例提高到11.4%，这是一项非常艰巨的任务，为此我们供热行业，也将承担着不可推卸的重要责任。从长远来看，目标的实现，不是靠蛮干，更不是“拉闸限电”能够完成的，而必须立足于转变思维，从技术创新中找出路！

大力发展非化石燃料，是我国能源利用的一项重要的战略决策!目前我国太阳能发电，风能发电，煤、天燃气、生物质制油等有了很大发展，有的已经超过了美国，但在研发过程中，一定要坚持正确的科学思维，这就是必须要把制造工艺的能效比放在首位。人们都知道，电是个好东西，既清洁又使用效率高，但电通常是由别的能源转换而得来的。太阳能当然取之不尽，用之不竭，但太阳能的光伏电池中的多晶硅制造，则需要消耗大量能源。据有关部门反映，我国目前多晶硅制造的能耗是发达国家的2-3倍，如果这个问题不能引起注意，那么太阳能发电，完全有可能得不偿失。类似的生物质发电、煤制油、二氧化碳扑捉等项目，都有制造工艺的能效比问题，如果投入多份化石能源只得到一份等量的清洁能源，显然这是不合算的，只有回报的能够低销支出的，才是有效的。而这，必须要有技术的创新，不是想当然所能获取的。

在节能减排中，大家热衷于水源泵，土壤源热泵技术的应用，想法设法向地下水域土壤要能源，而对地上的大量余热熟视无睹。只要稍加注意，人们就会发现，在我们的钢铁、冶金、石油化工、发电、建材、制药、造纸等工业生产中，存在大量的废热，废水被白白的扔掉了。这些废热废水，有的品位比较低，有的温度高达上千度，如果弃之不用，不但是对资源的极大浪费，而且严重污染环境，因此，科学利用工业余热，是亟待研究的重要课题。我们可以设想，把工业节能与建筑节能有机地结合起来，使工业余热成为供热、空调中的冷热源，使之变废为利，其经济意义和节能价值是无法估量的。在工业余热的技术应用中，对于温度高达上千度的高品位余热，可以通过发电，高温水输送加以利用，对于低品位的废热，则可通过热泵转换成需要的冷热水。

在热泵技术的应用中，也有一个讲究科学性的问题，不能认为热泵是个好东西，就不分条件，场合盲目滥用。特别是电热泵，多半是用火电驱动，其系统能效必须大于4，才算节能，否则是不合算的。可是，我们有些严寒地区，也强行推广水源电热泵供暖，由于地下水温过低，系统能效只有1.5～3.0，显然效果失得其反。而对于工业余热，最低品位也在20—30℃以上，应用电热泵是非常有利的。因此，我们应该把注意力从地下取热转移到向地上要热——向工业余热要热。谈到电热泵，我们特别要注意火电热泵与水电热泵的区别。水电热泵最大的优势是水电发电效率高（80%以上），所以系统能效只要在1.5以上，就是节能项目。因此，在我国西南地区（如西藏、云南香格里拉、四川甘孜、阿坝、青海玉树地区等），在缺煤、缺汽、缺油而水电丰富的这些地区，应用水电热泵供暖将是大有前途的。

在低品位工业余热应用中，利用热热泵也是重要的技术手段。但是，溴化锂热泵由于溶液浓度的变化范围太窄（55%——62%），制约了系统能效比的提高，因此，研发高效的制冷新溶液，又是摆在我们行业面前的一个新的重大课题。我国是个以煤为主的国家，即使在大力发展非化石燃料的情况下，在20——30年内，要改变以煤为主的燃料结构是不现实的。因此，我们在能源政策上，应该把重点放在煤的清洁利用上。在这方面，有许多重大课题值得我们去研究：把煤加热到300——400℃热解，将其中分离出的挥发分气体用来制汽、制油或作化工原料。剩下的燃料，加催化剂变为煤焦油一类纯碳液体燃料，用来发电，生产蒸汽、热水。尾部由给水与烟气直接交换，经过脱硫，使烟气成为低温、清洁气体直接排放。这一整套煤的综合利用新工艺的研发，需要化工、热力、环保、建筑等多学科的工种密切配合，才能完成。我们相信，这样的思维才是创新的，这样的研发，才真正具有中国特色的开拓性的工作。

3、          应把技术放在优先地位

转变国家经济发展方式，依靠的是先进的科学技术和高水平的科技人才，因此，科技优

先，是天经地义的，这一重要理念的建立非常重要。但是在我国官本位的体制下，长期以来，都是长官意志决定一切，技术人员没有参与权，更没有决策权。供热行业是个技术性很强的行业，按理，技术工作的地位，应该好于其他行业，但实际情况可能比相像的更差。多少年来，我们清华大学办了很多次技术培养班，可是效果甚微，原因就是参加培训的，多是技术人员，他们除了自己增加了一些新的科技知识外，对新技术的普及、推广，几乎起不了任何作用，原因就是他们不是领导，他们无权拍板定案。除了体制外，陈旧政策的束缚，也是制约科技进步的重要原因。现在全国几乎所有的设计人员，都围绕着产值——图纸数量，这个指挥棒转，采用新技术，引不起人们多大兴趣。经常听到的一句口头禅是“不熟悉的方案不设计”。遵循这样的理念，那里还有创新思维？那里还有科技进步？

阻碍技术优先，还常常反映在官僚化的行政命令上。目前，在全国范围内，正在大力推广供热计量技术，虽已取得一定成绩，但也暴露了不少问题，碰到了相当大的困难，如果这些问题不及时解决，这项重大的建筑节能技术的推广工作可能会走弯路。根据我自己的观察，主要存在以下几方面的问题：首先，是认识上的不统一，是供热计量技术包含什么内容不统一，我认为供热计量技术应包括两个方面的内容：一是安装热表，计量热量，按热量收费；二是提高系统的可调性，改善供热效果，保证供热质量。第一点，一般能理解，通常没有争议。关于第二点表明上看，人们不会反对，但在实际工作中，认识上的差异却相当悬殊。比如有人说：“计量技术，本身不节能。”，“计量技术不能解决冷热不均问题。”，再如，室内供暖系统计量收费改造，只装锁闭阀，不装恒温阀等等。所有这些，说明相当多的业内人员，把提高系统可调性排斥在计量技术的内容之外。而恰恰，这一点，正是计量技术内容的核心所在，也是建筑节能的技术关键，如果这种错误认识存在于各级领导，这样的推广工作，一定会走入歧途！第二个认识上的不统一，表现在计量技术推广的目标上。我认为推广计量技术，最终要达到以下几个硬性指标：北京、哈尔浜地区，一冬季每个建筑平方米耗煤量（标煤）分别不超过6.9kg/m2a、13.4 kg/m2a；一冬季耗热指标分别不超过15.0ω/ m2a（0.156GJ/ m2a）、20.0ω/ m2a（0.289GJ/ m2a）；每蒸吨热源分别应带29,000 m2和19,000 m2供热建筑面积。如果这些指标达不到，那么要实现三步节能65%的目标就是纸上谈兵。从现实情况看，全国已进行的示范工程，只能拿出退费用户的比例，至于上述指标，连个基本数据都拿不出，更谈不上达标了。

供热计量技术，顾名思义，它是一项技术，而且是一项技术含量相当高的技术。推广这项技术，首先要理解，消化这项技术的基本内容。我们现在，之所以出现上述认识上的不统一，根本原因，是领导这项工作的负责人，没有把这项工作的技术放到重要位置，而是把它当作一般的行政事务，依靠行政命令强行摊派。他们很少跟真正懂行的专家沟通，听取他们的意见。他们习惯于满足发号司令，而不能深入研究其中的技术关键，结果，上下不通气，彼此忽悠。因此，推广工作，出现这样那样的问题也就不足为奇了，由此可见，要转变经济发展的方式，首先转变各级领导轻视技术工作和轻视技术人员的观念，只有尊重科学技术，真正按科学办事，这种转变才能成为可能。

要真正做到技术优先，除了要转变观念外，还要考虑体制上的保证。目前我国大多数热力公司只管到供热系统的一次网和热力站，基本上不管二次网，但又负责向热用户收取热费，这是现行管理上的一大矛盾。现在，供热系统中，运行管理上存在问题最多的就是二次网；计量技术推广中，大量实际工作，也都集中在二次网。二次网成了矛盾的汇交点，突显管理体制上的混乱。近几年，我国涌现了一批节能服务公司，他们通过能源管理合同机制，全面承包二次网，包括系统节能改造设计、投资、安装、运行直至热用户收费。依靠节能效益与热力公司共享成果。实践证明，已经取得了良好的效果。我个人认为，供热行业，出现这样一支生力军，无疑是人才市场上的一种创新。俗话说：“没有金钢钻、不敢揽瓷器活”，节能服务公司，完全依靠节能技术赢利挣钱，可以排除各种因素干扰，以最简捷的操作环节，最经济的运营成本，使技术高效转化为生产力。我们甚至可以这样设想，节能服务公司的出现，很有可能会成为我们行业发展方式转形的催化剂。一个可喜的信息是，不久前，住房和城市建设部仇宝兴付部长在一次讲话中，明确表示：节能服务公司分工管理二次网，这是供热管理体制的一条重要原则。供热管理体制的这项改革，意义很大，为技术优先提供了有力保障。